擔(dān)保制度是民法中的必考點(diǎn),也就是在考場(chǎng)上出到,大家必須要拿到分的板塊。那么大家對(duì)于擔(dān)保制度的掌握程度有多少?一起來(lái)自測(cè)一下?
1個(gè)知識(shí)點(diǎn)計(jì)1分,看看你能得多少分?
一、抵押權(quán)的設(shè)立
1、不動(dòng)產(chǎn):
根據(jù)《民法典》第402條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。
2、動(dòng)產(chǎn):
根據(jù)《民法典》第403條規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)抵押的,抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人。
根據(jù)《民法典》第404條規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)抵押的,不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理對(duì)價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人。
根據(jù)《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第56條規(guī)定,正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是指出賣人在其營(yíng)業(yè)執(zhí)照記載的經(jīng)營(yíng)范圍,且出賣人持續(xù)銷售同類商品。
二、抵押期間轉(zhuǎn)抵押物
1、根據(jù)《民法典》第406條規(guī)定,抵押期間,抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)(有權(quán)處分)。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,抵押權(quán)不受影響(抵押權(quán)有追及力)。
2、根據(jù)《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第43條規(guī)定,當(dāng)事人約定禁止或限制轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的,但是未將約定登記,抵押人違反約定轉(zhuǎn)讓的,轉(zhuǎn)讓合同有效;若抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付或登記的,發(fā)生物權(quán)效力;抵押權(quán)人可以請(qǐng)求抵押人承擔(dān)違約責(zé)任。
3、根據(jù)《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第43條規(guī)定,當(dāng)事人約定禁止或限制轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的,且將約定登記,抵押人違反約定轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)讓合同有效;抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)交付或登記的,不發(fā)生物權(quán)效力,但因受讓人代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)導(dǎo)致抵押權(quán)消滅的除外。
三、抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)
根據(jù)《民法典》第419條規(guī)定,抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不保護(hù)。(注:不得約定排除適用,否則約定無(wú)效。)
四、流質(zhì)流押、讓與擔(dān)保、后讓與擔(dān)保與“以物抵債”
1、流質(zhì)流押:
根據(jù)《民法典》第401條規(guī)定,抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前,與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,只能依法就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
根據(jù)《民法典》第428條規(guī)定,質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前,與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,只能依法就質(zhì)押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
2、讓與擔(dān)保
根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(簡(jiǎn)稱《九民紀(jì)要》)第71條規(guī)定,債務(wù)人或第三人與債權(quán)人訂立合同,約定將財(cái)產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下,債務(wù)人到期清償債務(wù),債權(quán)人將該財(cái)產(chǎn)返還給債務(wù)人或第三人,債務(wù)人到期沒有清償債務(wù),債權(quán)人可以對(duì)財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣、折價(jià)償還債權(quán)的,合同有效。
根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(簡(jiǎn)稱《九民紀(jì)要》)第71條規(guī)定,債務(wù)人或第三人與債權(quán)人訂立合同,約定將財(cái)產(chǎn)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下,債務(wù)人到期清償債務(wù),債權(quán)人將該財(cái)產(chǎn)返還給債務(wù)人或第三人,債務(wù)人到期沒有清償債務(wù),財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,該部分約定無(wú)效,但不影響其他部分的效力。
3、后讓與擔(dān)保
答案一:根據(jù)《民間借貸司法解釋》第23條規(guī),當(dāng)事人事人以訂立買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,借款到期后借款人不能還款,出借人請(qǐng)求履行買賣合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理。判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù),出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物,以償還債務(wù)。
答案二:根據(jù)《民法典》第146條規(guī)定,行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效,以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。因此,表示在外的雙方虛假的買賣合同無(wú)效,隱藏在內(nèi)的內(nèi)心真意擔(dān)保意思表示有效。
4、“以物抵債”
(1)履行期屆滿后→達(dá)成的以物抵債
根據(jù)《九民紀(jì)要》第44條規(guī)定,屆滿后達(dá)成的以物抵債協(xié)議有效;抵押物未交付債權(quán)人的,債權(quán)人請(qǐng)求交付的,不存在惡意損害第三人情形,人民法院予以支持。
(2)履行期屆滿前→達(dá)成的以物抵債
答案一:根據(jù)《九民紀(jì)要》第45條規(guī)定,抵押物尚未交付的,債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人交付,釋明應(yīng)根據(jù)原債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系提起訴訟。
答案二:根據(jù)最高院民二庭在《<全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要>理解與運(yùn)用》的解釋說(shuō)明可知,尚未完成公示的,即動(dòng)產(chǎn)未交付、不動(dòng)產(chǎn)未完成權(quán)屬變更的,參照后讓與擔(dān)保規(guī)則處理。已經(jīng)完成公示的,參照讓與擔(dān)保規(guī)則處理。
五、質(zhì)權(quán)的設(shè)立
根據(jù)《民法典》第429條規(guī)定,質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。
六、留置權(quán)的設(shè)立
根據(jù)《民法典》第447條—第448條規(guī)定,債務(wù)人不履行到期債務(wù)、債權(quán)人已合法占有、同一法律關(guān)系(企業(yè)之前留置除外),債權(quán)人可以留置。
七、保證
1、保證人的抗辯→拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的理由
(1)先訴抗辯權(quán):根據(jù)《民法典》第686條及第687條規(guī)定可知,一般責(zé)任保證(約定或無(wú)約定視為),保證人有先訴抗辯權(quán),在主合同糾紛未經(jīng)審批或仲裁,并就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行不能履行前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。(注意:若案情是連帶責(zé)任保證,則不用用該條進(jìn)行拒絕責(zé)任承擔(dān))
(2)保證期間:根據(jù)《民法典》第693條規(guī)定可知,一般保證的債權(quán)人未在保證期間內(nèi)對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
(3)主債權(quán)變更導(dǎo)致保證人拒絕擔(dān)責(zé):
根據(jù)《民法典》第695條規(guī)定,未經(jīng)保證人書面同意,協(xié)商變更內(nèi)容,減輕債務(wù)的,保證人仍對(duì)變更后承擔(dān)保證責(zé)任;加重債務(wù)的,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第695條規(guī)定,變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限,未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間不受影響(按照原法定或約定期限計(jì)算)。
根據(jù)《民法典》第696條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知保證人的,轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓的,保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第697條規(guī)定,未經(jīng)保證人書面同意,債務(wù)轉(zhuǎn)移的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,但是另有約定的除外。第三人加入債務(wù)的,保證人的保證責(zé)任不受影響。
2、保證下的追償問(wèn)題
根據(jù)《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第13條規(guī)定可知,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人有權(quán)向債務(wù)人追償,追償不夠的部分,有權(quán)按照約定(約定可以追償或約定連帶共同擔(dān)保或在同一合同書上簽字)向其他擔(dān)保人追償,法院予以支持。
八、混合擔(dān)保
1、擔(dān)保人的抗辯→拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的理由
(1)債務(wù)人自物保優(yōu)先:根據(jù)《民法典》第392條規(guī)定可知,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,為混合擔(dān)保。有約定的,按照約定;無(wú)約定的或約定不明的,債務(wù)人自己提供的物保,優(yōu)先執(zhí)行;第三人提供的物保和第三人提供的保證責(zé)任,無(wú)先后順序。
(2)第三人人保(一般責(zé)任保證),可主張先訴抗辯權(quán):根據(jù)《民法典》第686條及第687條規(guī)定可知,一般責(zé)任保證(約定或無(wú)約定視為),保證人有先訴抗辯權(quán),在主合同糾紛未經(jīng)審批或仲裁,并就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行不能履行前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。(注意:若案情是連帶責(zé)任保證,則不用用該條進(jìn)行拒絕責(zé)任承擔(dān))
2、混合擔(dān)保下的追償問(wèn)題
根據(jù)《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第13條規(guī)定可知,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人有權(quán)向債務(wù)人追償,追償不夠的部分,有權(quán)按照約定(約定可以追償或約定連帶共同擔(dān)?;蛟谕缓贤瑫虾炞?向其他擔(dān)保人追償,法院予以支持。
你的得分是?
民法擔(dān)保制度的必背采分點(diǎn),你都記住了嗎?沒記住的建議再看一遍!拿下這些采分點(diǎn),才能夠精準(zhǔn)地答到閱卷人的給分點(diǎn),其他部分結(jié)構(gòu)就要通過(guò)做真題來(lái)訓(xùn)練了!